Разгледани са дебатите в два български сайта – bg-mamma.com и zachatie.org. Открояват се три основни проблема. Първият е свързан с майката и нейните чувства. Вторият проблем е свързан с българското законодателство. Третият – с детето, като тук въпросът, който се дискутира, е как ще се обясни на детето ситуацията при неговото зачеване.
Първият сайт, който ще разгледам, е bg-mamma.com. Като ще започна с аргументите против сурогатното майчинство:
I. Чувствата на майката
-
Голям интерес представлява сурогатната майка и нейните чувства. И това е първият от основните аргументи против сурогатното майчинство – привързаността на майката-сурогат /така наричат дискутантите завестващата вайка/ към детето и обичта, която изпитва към него, още преди да се е родило. Едни твърдят, че поради тази причина не трябва да се узакони сурогатното майчинство.
-
Най-споменавано е твърдението, че жените не биха били сурогатни майки освен, ако не са в помощ на братя, сестри или много близки приятели. Така според тях елементът на заплащане отпада и вследствие на което то е по-приемливо.
-
Третият аргумент е свързан с въпроса дали за обществото е приемливо:
две или повече страни да се договарят срещу заплащане жена да зачене и износи дете, като това води след себе си умишлено и предварително договорено отселяне не детето от жената, която го е родила Въпросът, който се обсъжда най-вече е от коя майка се отделя детето. Притесненията се обуславят от броя на майките и бащите при сурогатното майчинство.
II. Българското законодателство
-
Първият проблем е, че майка на дете е тази, която го е родила, според сегашното ни законодателство. Това поражда невъзможност законът да й го отнеме при отказ от нейна страна, и да го даде на биологичните му родители.
-
Вторият аргумент против сурогатното майчинство, свързан с българското законодателство е, че това би се превърнало в „бизнес”, дори ако е налице законов регламент.
Основните въпроси, които тревожат спорещите по темата са:
– договорът е правна сделка, която води със себе си всички последици на неизпълнение;
– какво ще се случи, ако договорът бъде развален и как става това;
– как „се отчита“ сделката и ако се окаже, че майката –сурогат е бременна “ на собствено основание”;
– какво става в случай на смърт на някой от поръчващите по време на износването на плода.
III. Чувствата на детето
-
Тук първият аргумент против сурогатното майчинство е егоистичното желание на всяка цена да станеш родител без да си даваш ясна сметка за съдбата на едно дете. Въпросът, от който се вълнуват жените е: как да се обясни на детето за ситуацията, в която с е родило?
Аргументите в подкрепа на сурогатното майчинство са също толкова противоречиви както и аргументите против него.
-
Чувствата на майката
Част от участниците във форума се възхищават на жени, които биха станали сурогатни майки, въпреки привързаността към детето.
-
Българското законодателство.
1. Като първи основен аргумент изпъква възможността, при приемането на закон в подкрепа на сурогатното майчинство, да се избегне съществуващото незаконно, нелегално, на „черно”.сурогатно майчинство
-
Чувствата на детето
-
На застъпниците за приемането на закон за сурогатното майчинство, противниците опонират с възможността за осиновяване. По този въпрос застъпниците излагат тезата, че при осиновяване стои възможността за евентуално кръвосмешение. При сурогатното майчинство този въпрос отпада.
-
По въпроса за това как ще се обясни на детето ситуацията, при неговото раждане застъпницитетвърдят, че при осиновените деца вероятно е по-тежко обяснението, защото истинските им родители не са ги искали и е възможно те да се почувстват непълноценни от това. А при децата, родени от сурогатна майка, истинските им родители са ги искали и са били готови на всичко, за да ги имат.
По въпроса каква е дефиницията на майка, във връзка със сурогатното майчинство, мненията са, че дете сурогат би имало две биологични майки. Но майка е тази, която е отгледала детето, а не тази, която го е родила. Точно поради тази причина противниците на сурогатното майчинство смятат, че то не е нужно, след като осиновяването прави хората родители. Това е един от основните морални, породени от възможността за сурогатно майчинсво.
Следващият сайт, който ще разгледам е zachatie.org. Като цяло дебатите в zachatie.org са по-малко, отколко в bg-mamma.com. Коментарите са кратки. Обикновено започват с желанието на някоя жена да получи повече информация по темата за сурогатното майчинство. Законно ли е в България, има ли хора, които са преминали по този път, споделят се съвети и мнения. Има жени, които търсят сурогатна майка и такива, които се предлагат за такива. Ще започна отново с аргументите против сурогатното майчинство, като специално искам да отбележа, че тук не се коментират възможните чувства на детето-сурогат:
-
Чувствата на майката
-
И в двата сайта интерес представлява сурогатната майка и нейните чувства спрямо нероденото дете: как една жена носеща дете 9 месеца няма да се привърже към него.
-
Както и в bg-mamma.com, така и тук, жените биха били сурогатни майки на някои от семейството или на много близък приятел. И съответно биха поискали помощ от свои близки.
-
Българското законодателство
-
Коментира се и основната част от българското законодателство, където се твърди, че майка на едно дете, е жената , която го е родила. Опасенията произлизат от това, че щом една жена роди дете-сурогат, е възможно да откаже да го даде на биологичните му родители.
-
Интересно е, че и в двата сайта се редуват твърдения от типа:
– гениите не са от първостепенна важност.
– легализирането на тази процедура в България е една прекрасна кауза, която е помогнала на много хора и се приема като проява на добрата и помощ.
– има жени, които искат да намерят сурогатна майка, но самите те не биха го направили и тази двусмисленост не се разбира и приема.
Трябва да се отбележи като интересно и следното, И в двата сайта като дефиниция на майка се налага твърдението, че майка на едно дете е не тази, която го е родила, а тази която го е отгледала.
Дискусионен въпрос!